ADRIÁN CERDÁ ARDURA
Hand, Eric. 2015. Moon-forming impact left scars in distant asteroids. Planetary collision dated through analysis
of meteorites. SCIENCE, Vol. 348.
RESUMEN: Este artículo versa sobre la búsqueda de evidencias del catastrófico choque de un gran asteroide,
quizás del tamaño del actual Marte, contra la Tierra, unos 100 millones de años después de la formación del
sistema solar (hace 4600 millones de años). El choque habría provocado: 1) una metralla de fragmentos eyectados
hacia el espacio, 2) el cambio en las primitivas condiciones de nuestro planeta, y 3) la formación de la Luna. En
efecto, durante los primeros segundos del colapso de los dos cuerpos una enorme cantidad de fragmentos de
ambos fueron eyectados hacia el espacio a la increíble velocidad de 10 kilómetros por segundo, y una buena
fracción de ellos habría chocado contra el cinturón de asteroides dejando importantes marcas en ellos. Otros
millones de fragmentos y masivas cantidades de polvo habrían quedado como un denso halo de material
rodeando a la Tierra y, al condensarse por gravedad millones de años después, se convertirían en nuestro
romántico satélite. Los fragmentos que chocaron contra el cinturón de asteroides, por su alta velocidad,se habrían
fundido en el momento del impacto, fundiendo y alterando a su vez los minerales de los asteroides,
transformando así los sitios de impacto en zonas vidriosas y oscuras. También se habría alterado el “reloj”
radioactivo de los minerales contenidos en los asteroides golpeados, alteración que implicaría el movimiento
anómalo del Argón a través de la estructura cristalina. ¿Dónde están las evidencias de esta historia? Al principio
se buscaba en la propia Luna, pero sus rocas arrojaban edades entre 30 y hasta 200 millones de años después de
la formación del sistema solar. Se necesitaban edades más precisas para validar la historia. Así, un grupo de
científicos revisaron la literatura sobre la composición de los asteroides encontrados en la Tierra, y hallaron que
34 cumplen el perfil que buscaban: alteración por choque a alta velocidad y temperatura, y una edad antigua del
Argón. Una fracción considerable de esos 34 meteoritos (no se menciona el porcentaje) arroja edades de
alrededor de los 100 millones de años después de que se formó el sistema solar. Sin embargo, según las críticas
de otros expertos, esa muestra es demasiado pequeña, aunque la metodología es válida, y habrá que revisar a
fondo cada asteroide para encontrar más sólidas evidencias.
ENSAYO: Esta es una maravillosa historia acerca del origen de la Luna, y comparto la opinión de que la metodología
es válida y la muestra es pequeña. Lo que es más importante para mí, sin embargo, es que ya poseemos una
explicación plausible del origen de nuestro satélite, así como de las consecuencias de su formación. El choque de
otro incipiente, gigantesco planeta contra la Tierra se suma a otros colapsos que, en turno y a lo largo de los eones,
provocaron cambios en las condiciones ecológicas generales e incluso determinaron las rutas de la evolución
biológica. Así, los organismos no sólo evolucionan como consecuencia de su adaptación gradual al medio, sino
que a veces son “forzados” a hacerlo como consecuencia de grandes cataclismos planetarios. Lamentablemente,
las evidencias de ello aún se esconden y evaden el análisis científico.
En esta historia de la formación de la Luna, no obstante, el cambio fue mayor y de gran importancia, pues aún
estamos sujetos a su influencia directa. No sabemos si ya había incipiente vida hace 4500 millones de años, pero
seguramente el choque del planetoide destruyó esa vida, o ayudó a crearla. Lo que sí es visible es que con la
formación de la Luna, girando en torno a nuestro planeta, se contó desde un remoto pasado con un satélite que,
en algún momento de la historia, comenzó a regir o co-regir ciertos fenómenos de gran importancia para el
desarrollo de la vida: las mareas y los ciclos biológicos. Por ello me parece de suma importancia este artículo y la
búsqueda de las evidencias que ayuden a verificar o rechazar esta historia. México debería de participar en la
búsqueda de meteoritos. Creo que es un renglón que no ha sido tomado muy en cuenta más que por unos pocos
científicos, principalmente geólogos. Poco a poco debemos ir abriendo nuevos horizontes de investigación, y este,
junto al tema de los estromatolitos ya abierto, son de los más excitantes e interesantes, ya que prueban que en
nuestro territorio hay huellas de nuestro más remoto pasado. Sólo hay que abrir los ojos y buscar para encontrar.
opinion Valeria: bien, pero algo largo
La creación o inicio del Sistema Solar fue el mayor cataclismo de todos, sin embargo es increíble que de ese acontecimiento hayan surgido infinidad de sucesos que dieron lugar a lo que hoy tenemos y podemos observar y conocer, o incluso a lo desconocido pero que sabemos que está ahí presente. Como todo en la vida, los cambios que ocurrieron después del mega acontecimiento lo hicieron en una larga sucesión de tiempo. Me refiero tan solo que por ejemplo después de 100 millones de años los planetas comenzaron a originarse y a tener forma. Pero como nada era estable en esta sucesión de tiempo ocurrieron varias “catástrofes” que dieron lugar a las cosas como las conocemos hoy. Un ejemplo de esto podría ser cuando un astro del tamaño de Marte choco con un “prototipo” de la Tierra esto provoco que una gran inmensidad de escombros calientes fueran arrojados y fusionados para formar la Luna. También en la actualidad, científicos sospechan que fragmentos del impacto gigante fueron arrojados a un pequeño cinturón de asteroides. Cuando este astro gigante choco contra el interior de los cuerpos que se encontraban ahí, este choque los calentó tanto dejando una huella que aún puede ser detectada en meteoritos a pesar del billón de años que ya pasó. Este choque caliente proporcionó una nueva forma para fechar aproximadamente la formación de la luna. Vinculan que se formó después de 105 millones de años que se inició el sistema solar hace 4.6 billones de años. Este resultado sugiere que en los meteoritos que son en su mayoría fragmentos de asteroides podría albergarse también información ya que estos fueron igualmente resultado de la colisión entre ambos astros. Mientras que los científicos siempre han tratado de precisar la fecha de la luna a través del análisis de muestras traídas de las misiones de Apollo. Pero hay múltiples desacuerdos acerca del sistema de isotopos para calcular la edad ya que varía alrededor de 30 millones después de que comenzó el sistema solar a 100 millones o incluso 200 millones de años menos. El impacto de formación de la luna se cree que llego tarde después de la formación de la tierra, ya que el manto terrestre solamente revela un corto periodo de impactos por cuerpos pequeños después de la colisión.
ReplyDeleteUn evento tan grande podría haber creado fragmentos lo suficientemente rápidos para escapar de la gravedad en el sistema de la tierra-luna esto sugiere que a 10 billones de kilómetros los cuerpos pudieron haber sido arrojados fuera del sistema solar donde muchos de ellos golpearon con asteroides. Algunos proyectiles de alta velocidad del impacto gigante golpearon a velocidad ascendente de 10 kilómetros por segundo fusionando y transformando minerales de asteroides en materiales vítreos más obscuros. El choque caliente podría haber alterado un estándar radioactivo es decir un tipo de “reloj” usado para fechar, en el cual un isotopo radioactivo de potasio decae en Argón y permanece atrapado en una estructura de cristal de la roca. Si se calienta lo suficiente el Argón se mueve a través de la estructura de cristal. En la literatura se encuentran registradas 34 muestras de meteoritos que poseían alteración por golpes calientes y edades antiguas del Argón, estas muestra tienen edades que se aproximan a los 105 millones de años después del inicio del sistema solar, investigadores piensan que esta es la edad de la luna.
Rios Ruiz Alexis Itamar
Biología de Procariontes
Grupo 5286
De la Revista Science
Artículo: Eric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
bien!
DeleteMoon-forming Impact left scars in distant asteroids
ReplyDeletePor Eric Hand
Como ya sabemos, hace millones de años, la Tierra, que no estaba completamente formada aún, sufrió una colisión por una masa de aproximadamente el tamaño de Marte, lo que provocó la formación de la luna. Una parte de la comunidad científica ha desarrollado la teoría de que se podría calcular la edad exacta (o por lo menos la más acercada) de nuestro satélite natural observando las marcas que dejaron los fragmentos lanzados por el impacto y cayeron en meteoritos y asteroides no tan lejanos, que hasta la fecha pueden proporcionar información valiosa acerca de lo que se está buscando: la edad de nuestra luna. La cual se puede definir como 150 millones de años después de la formación del Sistema Solar (hace 4.6 billones de años atrás).
El objetivo de estos científicos, entre ellos Bill Bottke, científico enfocado en planetas del instituto Southwest Research Institute in Boulder de Colorado, es aprovechar todos los objetos que han podido ser testigos de miles de hechos y fenómenos que ha sufrido el Sistema Solar y utilizar toda la información que contengan, ya que lo más cercano que habían analizado lo obtuvieron de las muestras de la misión Apollo, las cuales no les son muy útiles por el rango tan amplio entre las posibles edades.
A diferencia de muchos otros investigadores, quienes suelen darle menos importancia a los fragmentos pequeños que no se quedaron en la luna, sino que viajaron a tal velocidad que lograron pasar gravedad de la Tierra y la luna, Bottke asegura que, como se mencionó anteriormente, cuerpos pudieron viajar directamente al sistema solar y gracias a la gran velocidad que llevaban pudieron haber derretido a otros asteroides transformándolos en material espacial. Para confirmar esto, buscaron patrones de similitud con otras 34 muestras de meteoritos; de las cuales algunas coincidieron en las alteraciones por las altas temperaturas y por el argón, y algunas otras en los millones de años que tenían después de haberse formado nuestro sistema.
Esto sólo nos demuestra lo importante que es la observación e investigación en las ciencias, y específicamente en la biología, ya que el material para poder hacer indagaciones es infinito, desde plantas, satélites o meteoritos testigos de la formación de la Luna, hasta bacterias en lo profundo de nuestros océanos que fueron testigos de la formación de la vida.
Las fuentes y las herramientas las tenemos, sólo hace falta una problemática inteligentemente formada y la dedicación que se necesita para llegar a un fin concreto o a los que se vayan encontrando en el camino.
Ana Paula Alarcón Zendejas
me gusto!!!
DeleteGarcía Aguirre Samuel Maximiliano
ReplyDeleteMoon-forming impact left scars in distant asteroids
Eric Hand (2015) SCIENCE VOL 348
Colisión planetaria data a través del análisis de meteoritos
Hace miles de millones de años, ocurrió el mayor cataclismo del sistema solar que se haya visto jamás.
Cerca de 100 millones de años después los planetas comenzaron a tomar forma, un cuerpo del tamaño de Marte se estrelló en nuestra “Tierra”, creando un halo de escombros calientes que dieron lugar a la Luna.
Ahora, los científicos sospechan que los fragmentos del impacto gigante se abrieron por todo el camino hasta el cinturón de asteroides, dejando una huella que aún se puede detectar miles de millones de años más tarde en los meteoritos. Según científicos planetarios, la vinculación de la formación lunar aparece 105 millones de años después del comienzo del sistema solar, hace 4.6 mil millones de años, este resultado podría ayudar a resolver los debates sobre la edad de la luna y sugiere que los meteoritos, en su mayoría fragmentos de asteroides, podrían albergar otras pruebas de tumulto en el interior del sistema solar.
Durante muchas décadas se ha tratado de precisar la edad de la Luna y debido a desacuerdos sobre los sistemas de isótopos utilizados para la datación, las edades propuestas varían de unos 30 millones de años después del inicio del sistema solar hasta 100 o incluso 200 millones años más joven; el impacto que formó a la Luna se cree, llegó hasta el final del proceso de miles de impactos sobre el cinturón de asteroides, esta conjetura, debido a que después de diversos estudios científicos, se comprobó que la composición del manto de la Tierra reflejaba un corto período de impactos celestes más pequeños, no eran gigantescos y variados, como se tenía pensado…
Los investigadores que estudiaron el impacto gigante han ignorado típicamente los pedazos que no terminaron en la Luna y buscando a través de la literatura de meteoritos que ya se habían registrado con anterioridad, el equipo encontró 34 muestras que se ajustaron correctamente a su perfil requerido: alteración de choque-calefacción y antiguas dataciones de argón, una fracción significativa de estas 34 muestras ajustaba edades que agruparon en alrededor de 105 millones de años después de que se formara el sistema solar, se cree; esta es la edad del impacto que formó la Luna.
Los investigadores se encontraron entusiasmados con el método, pero inquietos a su vez por el pequeño tamaño de las muestras que se recabaron, eran en conjunto un total de 34 prototipos correctamente alineados a su perfil meteorológico, pero desafortunadamente estas muestras sólo podrían provenir de tan sólo cinco o seis cuerpos celestes, dato que desanimaba a científicos de todas partes. "No es una conclusión sólida, pero es un método robusto.”, afirma Sarah Stewart, científica planetaria de la Universidad de California.
Es interesante saber que acontecimientos que se llevaron a cabo hace miles de millones de años, dieron lugar a sucesos de igual o tal vez mayor importancia; en este caso, tratamos de discernir cuál podría ser la edad aproximada de nuestro cuerpo celeste que nos ha acompañado durante miles de años, la Luna.
Tras esta nota informativa hay diversos datos muy importantes, personalmente yo no tenía idea que existía una investigación que abordaba temas tan interesantes como estos, ¿quién se preguntaría cómo y cuándo fue el origen de la Luna?; entonces pues, nos percatamos de que siempre y por siempre habrá nuevos datos meramente curiosos y que estos podrían seguir construyendo esta magnífica historia científica que día a día nos mantiene pendientes de lo que está sucediendo a nuestro alrededor, una nota intrigante.
Bien pero hay que concretar
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteEric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
ReplyDeleteHace aproximadamente 100 millones de años, cuando el sistema Solar apenas estaba formándose en el espacio, la Luna fue creada gracias a una colisión entre un cuerpo celeste del tamaño de Marte y Proto-Tierra, formando un halo de escombros alrededor de la Tierra los cuáles al chocar entre ellos formaron la Luna y recientemente científicos creen que aquéllos restos de la colisión que lograron escapar de la fuerza gravitacional entre la Tierra y la Luna fueron a estrellarse contra lo que es el cinturón de asteroides, dejando así huella de dicho impacto lo que nos permite detectarla aún billones de años después y poder hacer un estimado más exacto de cuándo ocurrió ésta colisión y así calcular más exactamente la edad de la Luna.
Muchas veces se ha tratado de estimar la edad de la Luna y el inicio del sistema solar, por medio de las huellas que dejó el impacto de los escombros en los meteoritos, sin embargo hoy en día existe aún una gran discordancia de datos ya que la fecha varía demasiado, en las muestras tomadas en la Luna o en meteoritos; mientras que en la Tierra sólo han encontrado pruebas de un breve periódo de tiempo en el cuál hubo una colisión de objetos pequeños.
Investigadores que hoy en día que trabajan sobre éste llamado ‘Gran impacto’ aún no saben con exactitud qué fue lo que ocurrió, sin embargo se han creado modelos a través de las diferentes hipótesis y uno de los más aceptados dice que al chocar contra el prototipo de la Tierra algunos fragmentos lograron escapar de la gravedad conjunta de la Tierra y la Luna, lo cual indica que dichos fragmentos escaparon al interior del sistema solar para chocar con el cinturón de asteroides dejando así testigos de lo ocurrido hace millones de años en el Sistema Solar.
no refleja del todo que hayas comprendido el artículo...repites lo mismo varias veces. Mejor trabajo a la próxima
DeleteMoon-forming impact left scars in distant asteroid.
ReplyDeleteBy Eric Hand SCIENCE VOL 348(2015)
La formación de la luna fue el cataclismo más grande del Sistema Solar. Cuando apenas se formaban los planetas, un cuerpo parecido a un asteroide pero casi del tamaño de marte choco con la Tierra antes de ser formada por completo, lo que provoco una expulsión de una ola de fuego, y los restos de esta chocaron, lo que dio origen a la luna. Ahora los científicos especulan que a partir de los restos de ese gran impacto se puede especular que la luna se formó 105 millones de años después de la formación del Sistema Solar hace 4.6 Billones de años. Se sostiene con certeza que más de estos datos de relevancia se pueden encontrar en el cinturón de asteroides, afirmando su relevancia en el conteo de años de los cuerpos que están o estuvieron en el Sistema Solar.
Se ocupan las rocas que colectan las naves Apollo, las cuales sirven para determinar la fecha de la luna, ya que algunos científicos ignoran a las rocas pequeñas y se van más allá de lo que está a su alcance.
Pero se sostiene la edad de 105 millones de años después de la formación del sistemas; lo que se me hace increíble e intrigante. Esto fue efecto de suerte, la formación de la luna y de que el asteroide haya caído en la proto Tierra no fue más que simple coincidencia, algo demasiado afortunado.
no se refleja del todo tu comprension del artículo, además simple coincidencia y suerte son similares...o piensas en otra posiblilidad?
DeleteCatalina Ignacia Aguilera Flores
ReplyDeleteEric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
Scientists have tried, and are trying to narrow the age of the moon from different angles, Bill Bottke, a planetary scientist and Tim Swindle found an interesting way.
But first, let’s explain how the moon was created. About 100 million years after the planets began to take shape, a Mars-sized body crashed into the young Earth, resulting in a halo of rubble that coalesced into the moon. The giant impact threw away fragments to the asteroid belt, crashing with the already existing bodies, leaving an imprint that can be detected in meteorites.
Disagreements are common when we talk about aging the moon, first because the isotope system, using moon’s samples, varies hundreds of million years. Here Bill probably asked himself: “What happened with the fragments that escaped gravity of the Earth-moon system?”
Asteroids collide with each other at a low speed, but let’s imagine that one of these fragments struck one celestial body; the fragment would melt transforming it into dark, glassy material. This would have altered the radioactive “clock” used for dating. So Tim had the idea that if you heat up enough you can reset the “clock”.
After searching, the team found 34 samples that fit their profile, a tiny amount of this dated 105 million years after the solar system began, the age of the moon-forming impact.
But as a said before, scientists believe 34 is too small for a sample size. I think these are the moment when the scientific community should gather to help each other. Hey, let’s find more meteorites, and maybe, like Bill said: “There may still be traces of the primordial Earth in the asteroid belt, and they may be in our meteorite collections today”. Let’s keep searching.
me gusto!!! y escribes francamente bien en ingles, felicidades
DeleteMoon-forming impact left scars in distant asteroid.
ReplyDeleteEric Hand SCIENCE VOL 348(2015)
Orozco Rodríguez Ivonne.
Existen y han existido muchas teorías acerca de la aparición de la Luna; de manera rápida podría mencionar una en la que la Luna y la Tierra se veían como cuerpos interestelares independientes, hasta que la Tierra, por acción de la gravedad, atrae hacia su centro a la Luna. Así, como esta, hay tantas suposiciones con este cuerpo celeste que tantas preguntas ha creado antes y aún en nuestros días.
Sin embargo, el artículo científico escrito por Eric Hand, reportero de ciencia planetaria en la revista Science, apela a una nueva y mejorada teoría bien vista por los investigadores actuales. Se trata de una suposición en la que la Luna es resultado de un gran impacto entre la Tierra (o el prototipo de una Tierra) y un cuerpo del tamaño de Marte, que tuvo lugar aproximadamente hace 100 millones de años. De este choque surge, por decirlo así, un anillo de escombros calientes y fragmentos, que al fusionarse hace aparecer la Luna.
Los científicos, basándose en esta idea de impacto-formación, crean ciertas sospechas; tal que los fragmentos del gran impacto formaron un cinturón de asteroides y que al andar flotando chocaron dejando huellas que pueden ser detectadas, aún después de billones de años, en meteoritos. Siendo así, se han realizado análisis de muestras de Luna obtenidas de misiones del Apolo; no obstante hay un gran desacuerdo, ya que a partir de dichas muestras, los isotopos usados para registrar los cálculos de antigüedad varían por millones de años, con ayuda de la relación de un análisis simultaneo de la corteza de la Tierra; es decir, lo que nos muestra es que la Luna se formo más tarde de lo que pensábamos.
Hand cita al científico planetario Bill Bottke, quien nos dice que algunos de los fragmentos del gran impacto se movieron lo suficientemente rápido para no ser alcanzados por la fuerza de gravedad entre la Tierra y la Luna. De acuerdo a esto, este fragmento o fragmentos, al viajar cerca de los 10 kilómetros por segundo choco con un asteroide y, debido a su velocidad, pudo fusionar y transformar los minerales del asteroide estrellado y no sólo esto, sino que pudo haber alterado el reloj radioactivo usado para precisar las edades, por lo cual un isotopo de potasio decae o se descompone en argón, encerrado en la estructura de la roca.
Es a partir de esto que los científicos, basándose en 34 muestras parecidas a las edades antiguas del argón y que giran entorno a 105 millones de años después del comienzo del Sistema Solar, creen esta cifra la edad del impacto que formo la Luna y, por lo tanto, la edad de esta.
Lo que, me pareció importante e interesante, es el hecho que estos fragmentos, consecuencia del choque entre la Tierra aún en formación y Thea, pueden no sólo dar una mejor exactitud de la edad de la Luna, sino ser testigo y evidencia de una parte de lo que sucedió en el Sistema Solar y, aún más, proporcionar información de una Tierra en formación y todo en muestras de asteroides.
bien escrito!
Deletebien escrito!
DeleteVillanueva Reyes Jaqueline.
ReplyDeleteMoon-forming impact left scars in distant asteroids
Eric Hand (2015) SCIENCE VOL 348
Todo lo que se refiere a la creación del universo y el origen de la vida, siempre se han dejado lapsos de tiempo vacíos con muchas incógnitas e hipótesis sobre lo que se pudo crear o desarrollar. Tal es el caso de la formación de nuestro romántico satélite; la luna.
En el artículo que escribe Hand se expresa la búsqueda de la comunidad científica por obtener una exactitud o por lo menos tener cierta certeza de hace cuánto tiempo se formó la luna; bajo la teoría más plausible de que se haya formado 100 millones de años después de la creación del sistema solar por el choque de Thea (del tamaño de Marte) con nuestro prototipo de tierra originando así un cinturón de roca incandescente y escombros que se fusionaron gracias a la gravedad es que puede datar el nacimiento de ésta.
Suponiendo que la teoría es cierta se puede ir un paso más adelante aún como lo está haciendo el científico planetario Bill Bottke del Instituto de Investigación del Suroeste en Boulder en Colorado, quien sostiene que todo lo que pudo ser testigo de la formación de la luna es objeto de estudio, como lo fue el halo de asteroides que se formo por el impacto, dejando huellas en los meteoritos que aún son visibles después de miles de millones de años, por lo que se han traído muestras de la Luna de las misiones del Apollo. Sin embargo aún hay un amplio debate sobre dichas muestras pues los isotopos usados muestran variaciones muy grandes de tiempo de hasta 100 millones de años entre las probables edades.
Esto no representa un problema para Bottke pues ha tomado a consideración otros factores muy importantes como lo son los fragmentos de dicho impacto que emprendieron un viaje a una velocidad de 10 km/s impidiendo ser alcanzados por la gravedad de la Tierra y la luna, pudiendo transformar físicamente los minerales de otros asteroides. Y para corroborarlo se tomaron muestras de los minerales en otros 34 meteoritos, llevándolos así a una coincidencia en las alteraciones, debido a las altas temperaturas y por el papel fundamental de las edades del argón, lo cual arroja la posible edad de la luna a unos 105 millones de años después de que comenzara el sistema solar.
Aquí tenemos otra posible puerta para dar salida a un lapso de tiempo vacío, sin embargo aún quedan muchos huecos que llenar en la línea de tiempo de la evolución y el origen de nuestra preciosa vida, que recordémoslo sin ese asteroide no sería igual, pues le dio estabilidad a la tierra para el posible desarrollo de la vida y aún lo sigue haciendo.
bien!
DeleteFlores Morales Ivonne
ReplyDeleteEl impacto que formó a la Luna dejó cicatrices en asteroides lejanos. (2015) SCIENCE Vol. 348
Eric Hand
El mayor impacto hasta ahora conocido dentro del Sistema Solar fue el que dio origen a la Luna. Cerca de 100 millones de años después de que los planetas empezaran a tomar forma, un cuerpo del tamaño de Marte chocó contra la proto-Tierra creando escombros calientes que se unieron a la Luna.
Los científicos ahora sospechan que algunos fragmentos del gran impacto se abrieron camino hasta el cinturón de asteroides. Cuando los fragmentos chocaron con cuerpos ahí dentro, estos se calentaron dejando una huella que puede aún ser detectada en los meteoritos. Estos meteoritos podrían ayudar a resolver los grandes debates acerca de la edad de la Luna.
Bill Bottke científico planetario del Instituto Soutwest Research en Boulder Colorado asegura que, “una gran cantidad de objetos han sido testigo de la actividad en el interior del Sistema Solar y nosotros ahora tenemos una manera de probarlo.”
Muchos investigadores han ignorado los fragmentos que no terminan en la Luna, pero Bottke se dio cuenta de que un evento tan grande habría creado fragmentos en movimiento lo suficientemente rápido para poder escapar de la gravedad del sistema Tierra-Luna, estos proyectiles habrían golpeado a una velocidad ascendente de 10 kilómetros por segundo y así dejar huella.
Tim Swindle, director del Laboratorio Lunar y Planetario de la Universidad de Arizona en Tucson y su equipo encontraron 34 muestras que se ajustan al perfil que necesitan, analizando sus firmas de calor se dieron cuenta que una fracción significativa de las 34 muestras tienen edades que se agrupan en torno a 105 millones de años después de que se formara el Sistema Solar, edad que se cree es la del impacto que formó a la Luna.
bien!
Delete¿Qué le hace falta a todas estas teorías para dejen de serlo?
ReplyDeleteA pesar de que aún no se logra resolver totalmente la cuestión sobre el origen de la Tierra, y se sigue vagando sobre incertidumbres, con este hallazgo se abre una vía interesante de análisis abierta a más evidencias.
Esto sugiere, según sus conclusiones de los especialistas, que el material que creó la Luna formó parte del núcleo terrestre antes de que se creara ese satélite, lo que refuerza la teoría de que se formó por el choque de un protoplaneta contra la Tierra.
Estamos hablando que la tierra de hace 4500 millones de años, era una bola de residuos abrazadores, toxica y estéril. Una lluvia de meteoritos cae sobre la superficie, se cubre por una nube de ácidos metales, estaba destinada a no albergar vida alguna, por lo misma composición que existía en ella, pero eso estaba a punto de cambiar. Un asteroide del tamaño de marte colisionó contra la tierra, y ambos conglomerados se fundieron para dar paso a un nuevo mundo, nuestro mundo. De esto no se pude decir que se perdió toda evidencia posible ya que un fragmento de ella está a nuestros pies, la luna.
Esta teoría del gran impacto como es llamada fue propuesta por Bill Hartmann en los años 70, al comprobar que la composición de las rocas lunares era similar a la de la Tierra. Esto no es tan fácil de explicar. Los fragmentos de esta colisión quedaron capturados por la tierra a causa de la gravedad formando como un anillo de asteroides orbitando alrededor de nuestro planeta, hasta agruparse, condensarse y formar lo que hoy es llamado la luna, parte fundamental en el equilibrio interno de la tierra, responsable de numerosas características particulares como estabilizar el eje de rotación, regular el clima, algo sumamente asombroso y tan complejo por la perfección en los detalles que lo albergan. La ciencia tiene un serio problema con el universo puesto que sólo existen dos posibilidades, a cada cual más difícil de explicar: que siempre haya existido o que no existiera previamente y surgiera de manera espontánea u otras. La ciencia se basa en la confianza de creer que descubrirá lo inescrutable. Cual se la verdad de estas dos afirmaciones, se tiene que encontrar una explicación apropiada, no solo por egocentrismo, también porque podemos partir de esos datos para hacer numerosas observaciones en la vida y así poder enterarla.
¿Cómo es posible que esta ola expansiva de fusión pudo dar origen a tan gran magnificencia?
Sin la Luna, toda la evolución de la Tierra habría sido distinta.
me gusto mucho!
DeleteEric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
ReplyDeleteEl artículo inicia hablándonos de la gran explosión de Marte a la proto-Tierra o tierra en formación, creado un aura caliente que fusionó en la Luna. Pero no podemos ignorar todo lo que sucedió a los alrededores ya que es de gran importancia, un ejemplo es que los fragmentos del gran impacto fueron arrojados hacia el cinturón de asteroides, otro punto es que el choque provoco un gran calentamiento en varios cuerpos que se encontraban ahí, una prueba clara son los meteoritos, huella de lo sucedido billones de años después, otro punto es que esto proporciona una nueva forma de aproximar una fecha de la formación de la Luna por lo que existen diversos debates acerca de la edad de esta, así como de su formación. Los meteoritos que son fragmentos de asteroides, nos podrán dar evidencia del interior del sistema solar, por fortuna tienen supuestamente una forma de probarlo aunque se han encontrado en complicaciones.
Científicos intentan encontrar la edad de la luna con muestras lunares extraídas por la misión de Apollo, pero los desacuerdos por los sistemas de isotopos, las edades calculadas varían de 30 millones de años después de empezar el sistema solar a 100 millones o incluso 200 millones de años menor (de la formación del sistema solar), por lo que los datos tan drásticos aun no nos dice nada claro.
Para concluir una edad más precisa se debió de tener en cuenta que la formación de la Luna ha llegado al final del proceso porque la composición del manto de la Tierra refleja solo un corto periodo de impactos por pequeños cuerpos después de la gran colisión, esto es importante ya que investigadores que estudian el gran impacto ignoran las partes que no han terminado su formación en la Luna, pero Bottke, científico planetario del Instituto de Boulder Colorado, se dio cuenta que un evento tan grande pudo haber creado fragmentos que escaparon la gravedad del sistema Tierra-Luna. Su modelo propone que cuerpos pudieron haber sido arrojados a 10 billones de kilómetros en el sistema solar y muchos de estos pegaron con asteroides, estos asteroides constantemente chocaron unos a otros relativamente a una velocidad baja. Los que se proyectaron a grandes velocidades quedaron estancados fusionando y transformando minerales de asteroides en obscuros materiales vidriosos.
Otra cuestión es que el calentamiento del choque pudo haber alterado una radiación estándar utilizado para establecer fechas en el cual un isotopo radiactivo de potasio decae en argón que queda atrapado en la estructura cristalina de la roca y no se puede reajustar “el reloj” (para obtener una fecha sobre la edad de la Luna), por lo que tuvo que recurrir a la literatura de los meteoritos que ya se le han establecido una fecha, donde encontraron 34 muestras que se ajustan con su perfil: aquellos con alteración de choque caliente y antigüedad edades de argón. Una significante fracción de las 34 muestras tienen edades de alrededor 105 millones de años después de que el sistema solar comenzara y el quipo cree que es la edad del impacto de la formación de la Luna. Las 34 muestras podrían provenir de por lo menos cinco o seis cuerpos de asteroides parientes.
Encontrar la edad de la Luna es más que la simple curiosidad. Bottke espera que el método usado, ya que trabajara con estas 34 muestras, sean más que solo datos. Tal vez en medio de los materiales vidriosos hay fragmentos del gran impacto o de la proto Tierra. Existen varios rastros de la Tierra primordial en el cinturón de asteroides y tal vez están en las colecciones de meteoritos de Bottke.
Podemos concluir que la edad de la formación de la Luna aun es un gran enigma y una cuestión difícil de resolver por los problemas anteriormente mencionados, es así como todas las fechas establecidas aún se pueden poner en duda, sin embargo es claro que cada vez los científicos se encuentran más cerca de la respuesta y que a s vez esta respuesta nos diga algo más que solo una fecha.
Columba Alejandra López Velarde
bien!!
DeleteEric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
ReplyDeleteEl artículo inicia hablándonos de la gran explosión de Marte a la proto-Tierra o tierra en formación, creado un aura caliente que fusionó en la Luna. Pero no podemos ignorar todo lo que sucedió a los alrededores ya que es de gran importancia, un ejemplo es que los fragmentos del gran impacto fueron arrojados hacia el cinturón de asteroides, otro punto es que el choque provoco un gran calentamiento en varios cuerpos que se encontraban ahí, una prueba clara son los meteoritos, huella de lo sucedido billones de años después, otro punto es que esto proporciona una nueva forma de aproximar una fecha de la formación de la Luna por lo que existen diversos debates acerca de la edad de esta, así como de su formación. Los meteoritos que son fragmentos de asteroides, nos podrán dar evidencia del interior del sistema solar, por fortuna tienen supuestamente una forma de probarlo aunque se han encontrado en complicaciones.
Científicos intentan encontrar la edad de la luna con muestras lunares extraídas por la misión de Apollo, pero los desacuerdos por los sistemas de isotopos, las edades calculadas varían de 30 millones de años después de empezar el sistema solar a 100 millones o incluso 200 millones de años menor (de la formación del sistema solar), por lo que los datos tan drásticos aun no nos dice nada claro.
Para concluir una edad más precisa se debió de tener en cuenta que la formación de la Luna ha llegado al final del proceso porque la composición del manto de la Tierra refleja solo un corto periodo de impactos por pequeños cuerpos después de la gran colisión, esto es importante ya que investigadores que estudian el gran impacto ignoran las partes que no han terminado su formación en la Luna, pero Bottke, científico planetario del Instituto de Boulder Colorado, se dio cuenta que un evento tan grande pudo haber creado fragmentos que escaparon la gravedad del sistema Tierra-Luna. Su modelo propone que cuerpos pudieron haber sido arrojados a 10 billones de kilómetros en el sistema solar y muchos de estos pegaron con asteroides, estos asteroides constantemente chocaron unos a otros relativamente a una velocidad baja. Los que se proyectaron a grandes velocidades quedaron estancados fusionando y transformando minerales de asteroides en obscuros materiales vidriosos.
Otra cuestión es que el calentamiento del choque pudo haber alterado una radiación estándar utilizado para establecer fechas en el cual un isotopo radiactivo de potasio decae en argón que queda atrapado en la estructura cristalina de la roca y no se puede reajustar “el reloj” (para obtener una fecha sobre la edad de la Luna), por lo que tuvo que recurrir a la literatura de los meteoritos que ya se le han establecido una fecha, donde encontraron 34 muestras que se ajustan con su perfil: aquellos con alteración de choque caliente y antigüedad edades de argón. Una significante fracción de las 34 muestras tienen edades de alrededor 105 millones de años después de que el sistema solar comenzara y el quipo cree que es la edad del impacto de la formación de la Luna. Las 34 muestras podrían provenir de por lo menos cinco o seis cuerpos de asteroides parientes.
Encontrar la edad de la Luna es más que la simple curiosidad. Bottke espera que el método usado, ya que trabajara con estas 34 muestras, sean más que solo datos. Tal vez en medio de los materiales vidriosos hay fragmentos del gran impacto o de la proto Tierra. Existen varios rastros de la Tierra primordial en el cinturón de asteroides y tal vez están en las colecciones de meteoritos de Bottke.
Podemos concluir que la edad de la formación de la Luna aun es un gran enigma y una cuestión difícil de resolver por los problemas anteriormente mencionados, es así como todas las fechas establecidas aún se pueden poner en duda, sin embargo es claro que cada vez los científicos se encuentran más cerca de la respuesta y que a s vez esta respuesta nos diga algo más que solo una fecha.
Columba Alejandra López Velarde
muy bien
DeleteEric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
ReplyDeleteGonzález Mendoza Sharon Paulina
Voltea al cielo por la noche y observa ese hermoso satélite que alguna vez de pequeño te dijeron que era de queso, o que si observabas bien podrías ver un conejo en ella, tal vez en su momento lo creíste y acaso ¿no era maravilloso pensarlo? , pero conforme uno crece esta ilusión cambia, eso no significa que nuestra curiosidad cese o que la imaginación se acabe , solo cambian nuestras ilusiones o bien ahora tendremos teorías. La Luna ,¿alguna vez te has preguntado como se formó ésta?, ¿que hubiese pasado si esta no estuviera?. Hace cerca de 100 millones de años después de que los planetas comenzaron a tomar forma, un cuerpo del tamaño de Marte se estrelló en lo que ahora seria nuestra Tierra , dejando un halo de escombros calientes que se fusionaron para formar nuestra Luna, se cree que los fragmentos de este gran impacto se abrieron paso hasta el cinturon de asteroides. Dichos fragmentos pueden ser estudiados pues contienen una gran historia, << the story of the moon>>; ¿que maravilla no?, estos "rastros" de la luna nos pueden decir su antigüedad cosa que desde la toma de muestras en las misiones Apolo, por los distintos usos de isotopos utilizados para la datación, se obtenían cálculos a veces muy distintos entre si, y solo se estaban tomando en cuenta esas muestras pero para Bill Bottke un científico del Instituto de Investigación del Suroeste en Boulder, Colorado, había algo mas que solo esas muestras, él se dio cuenta de que un impacto tan grande podía haber dejado fragmentos que viajaran a una velocidad tal que lograron escapar de la gravedad del sistema Tierra-Luna. Ademas se cree que algunos proyectiles de alta velocidad del impacto, golpearon a velocidad ascendente de 10 kilómetros por segundo fusionando y transformando minerales de asteroides en materiales vítreos más obscuros. El choque caliente podría haber alterado un estándar radioactivo es decir un tipo de “reloj” usado para fechar, en el cual un isotopo radioactivo de potasio decae en Argón y permanece atrapado en una estructura de cristal de la roca. Si se calienta lo suficiente el Argón se mueve a través de la estructura de cristal.Se encuentran registradas 34 muestras de meteoritos que poseían alteración por golpes calientes y edades antiguas del Argón, estas muestra tienen edades que se aproximan a los 105 millones de años después del inicio del sistema solar, los investigadores piensan que esta es la edad de la luna aunque aun no es algo muy sólido ni concluyente, pero si es una teoría y los métodos son validos y claro aun queda mas por curiosear pues los fragmentos de meteoritos, sea del lugar donde se encuentren tienen mucha más información de la que podemos creer como dice Bottke :“una gran cantidad de objetos han sido testigo de la actividad en el interior del Sistema Solar y nosotros ahora tenemos una manera de probarlo" solo tenemos que seguir indagando pues estos objetos arrogan algo mas que flechas, los misterios son muchos y el hombre mientras haya vida seguirá buscando aquellos indicios que nos ayuden a entender la vida y todo a nuestro alrededor.
muy bien
DeleteComo sabemos la Luna, es de suma importancia para la Tierra. La Tierra ejerce una fuerte atracción sobre la Luna, por esta razón están sujetas, pero, ¿cómo es que se formó? ¿la Tierra ha tenido a su Luna desde el inicio de su existencia? o ¿ cuánto tiempo tiene de existencia nuestro satélite natural?
ReplyDeleteEsta es solo una de las incógnitas que se trata persistentemente de resolver. La ciencia es un arma muy poderosa. El razonamiento nos permite conocer más a fondo como es que se mueve la vida, y a veces, este conocimiento es una herramienta muy valiosa para llegar a comprender qué somos y cómo es que llegamos a este punto.
Una prueba de ello es la explicación más cercana que tenemos sobre el origen de la Luna, cuando se explica que un cuerpo del tamaño de Marte choco con el prototipo de Tierra, formando un gran anillo por fragmentos extremadamente calientes uniéndose de esta manera a la Luna. En el impacto fragmentos llegaron al cinturón de asteroides.
Es así como Bill Bottke, un científico planetario del Instituto de Investigación del Suroeste en Boulder, Colorado, toma en cuenta que los meteoritos pueden ser pieza fundamental para conocer la edad de la Luna. Considera que los fragmentos arrojados a los asteroides tuvieron tanta fuerza (ya que pudieron escapar a la gravedad colectiva de la Tierra y la Luna) que hubo un choque fuerte entre los asteroides convirtiendo los minerales de asteroides en minerales vítreos alterando el “reloj”.
Por medio de isotopos el argón queda atrapado en la estructura de cristal de las rocas, antes los isotopos radiactivos del potasio se disuelven en el argón. Por lo tanto si el argón se calienta, se mueve en las rocas cristalinas y el “reloj” se restablece.
Las pruebas están en que se encontraron 34 muestras con antiguas edades de argón y alteraciones de choques-calefacción. Las edades son de 105 millones de años después del comienzo del sistema solar. Se cree que puede ser el tiempo del impacto en que se formó la Luna.
Esto no es una afirmación, sin embargo hay posibilidad de que los materiales vítreos pueden ser fragmentos del cuerpo que choco con el prototipo de Tierra o bien, de este mismo.
Aunque los resultados no son certero, se juntan las piezas que podrían ser las correctas, es un gran avance para entender un poco de nuestro entorno tan magnifico, en este caso, nuestro gran satélite natural.
Rodriguez Lopez Hiram Paulino
ReplyDeleteMoon-forming impact left scars in distant asteroids
How did earth’s moon took place in the solar system? In order to explain this, scientist developed a theory based on the biggest cataclysm solar system had ever seen; 4.6 billion years ago a mars-sized crashed into the proto-earth. The strength of this impact left behind many hot debris trapped on the earth’s gravitational field; eventually, this debris coalesced into the moon.
Going back to the main topic: How do we know the moon’s age?
Well, there are many disagreements about the process to calculate the moon’s age, the range of time isotope systems use to estimate ages vary from 30 million years after the start of the solar system, to 200 million years younger.
A peculiar method proposed by Bill Bottke; a planetary scientist at Southwest Research Institute in Boulder, Colorado, is on its way to settle once for all the moon’s age with his method. Bottke thinks the big cataclysm was strong enough to throw some debris out of the Earth-moon system; researchers who study the giant impact have typically ignored the bits that didn’t end up in the moon.
Bottke’s method is based on this projectiles, fast enough to melt and transform asteroid’s minerals into darker glassy materials when striking them; this shock-heating scars might have altered a standard radioactive “clock”, in which a radioactive isotope of potassium decays into argon that remains trapped in the crystal structure of the rocks; they can “reset” this clock by heating it enough.
Looking for this topic, Bottke found that, there’re already 34 moon’s samples that fit their profile, with shock-heating scars; a significant fraction of this 34 samples have ages that cluster around 105 million years after the solar system began.
In general, researchers are excited about this method, but not so much about the sample size, Bottke’s research says something, but not enough to convince them all; relating to Bottke’s method, he hopes it might be use for more than dating.
well done
DeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteesta doble
DeleteSe piensa que hace aproximadamente unos 100 millones de años después de la creación del sistema solar un asteroide del tamaño de Marte impactó contra nuestro planeta, lo que provocó principalmente un cambio en las condiciones de la Tierra, la formación de nuestra Luna y una serie de fragmentos de materia a gran velocidad dirigidos hacia el espacio. Una de las evidencias del suceso se encuentra plasmada en el cinturón de asteroides puesto que los fragmentos de la colisión chocaron contra éste dejando marcas.
ReplyDeleteOtra porción de fragmentos se quedaron cerca de la Tierra, flotando sin orden alguno, pero mucho tiempo después estos pedazos de roca y polvo se unieron para formar nuestra Luna.
Regresando a los fragmentos impactados en el cinturón de asteroides, se piensa también que debido al impacto, se alteraron sus minerales. Se habla también de una alteración en el reloj del tiempo presente en estos asteroides. Para poder dar evidencia del cataclismo hablado en el artículo, científicos comenzaron a analizar la Luna, pero ésta no daba datos precisos por lo que se dispusieron a analizar los asteroides de la Tierra hallando que 34 muestran evidencia de haber sufrido un choque y se identificó que muestran una edad más antigua que el isótopo de Argón. Una parte de éstos, nos da el dato de la edad aproximada de 100 millones de años después de la formación del sistema solar. Pero, ¿Es considerable tomar este fragmento de meteoros para poder dar esa aproximación de edad? Considero que se necesita ampliar la cantidad de meteoros a analizar para poder dar una cifra más representativa.
Mediante una serie de eventos, como es el choque de este meteorito, se dio origen a las condiciones de la Tierra para que ésta posteriormente albergara la vida. Nuestra hermosa luna favorece la estabilidad de nuestro planeta. La colisión cambió totalmente las condiciones de la Tierra, mismas que permitieron la generación de una serie de reacciones para dar origen a la vida y posteriormente esta vida hizo lo posible por no extinguirse, por aprovechar lo que se tenía para persistir. Es grandioso para mí aunque quizás suene narcisista ser un ser racional que pueda estudiar, descubrir y comprender nuestra historia, nuestro origen.
bien!
DeleteMoon-forming impact left
ReplyDeletescars in distant asteroids.
Eric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
El articulo propone la teoría de la formación de la luna la cual Bill Bottke explica con el choque de un asteroide del tamaño de Marte con la Tierra, el cual formo a la luna por los restos que dejo el asteroide, capturados por la órbita de la Tierra en forma de halo al que considera primordial para la formación de la Luna y agrupados por fusión de los restos calientes hasta dar a lo que hoy conocemos como Luna. Podemos afirmar que la luna le ha dado grandes propiedades que posee la Tierra; muchos de estos efectos de la luna sobre la tierra se pueden considerar de importancia vital para la formación de la vida; desde la estabilización de la temperatura del planeta con la formación de mareas, dando a las corrientes marinas comunicando a una gran cantidad de organismos primitivos como bacterias que en el mar que pudieron ser fundamentales para el origen de la vida.
Se puede considerar que este es uno de los motivos más importantes por lo que los investigadores se preguntan la edad de la Luna, ya que al ser una gran incógnita podría explicarnos el origen y la formación de nuestra Luna que le da a la Tierra las condiciones adecuadas a las que la vida se ha adaptado.
El estudio de la edad de la luna no ha sido cosa fácil, ya que se discute el uso de isotopos para determinar la edad de la Luna ya que se han encontrado valores muy distintos entre ellos, esto puede sonar ilógico o simplemente se dejan de considerar por la gran diferencia de tiempo pero, Se menciona que la variabilidad de edades en los isotopos se da por la radiación que afecta la determinación del tiempo haciendo cambiar a las especies químicas y por ende a la estimación de la edad del impacto que formo a la luna. Se dice que es de 105 millones de años dada por un grupo de 34 muestras con una historia similar en si. Pero ¿Qué es lo que nos asegura que las muestras tomadas de las misiones del Apollo son exactamente las mismas? ¿Qué tal si la formación de la luna se trata de grupos de rocas que se han formado en distintas épocas o han influido más choques de cuerpos celestes fusionándose con la luna?, y puede que a esto se deba la gran diferencia de edades encontradas. Con esto puede que en un futuro se propongan nuevas teorías que involucren más variables, pero aun así me parece que Bottke propone una teoría bastante interesante, ya que se da hincapié a que la luna puede estar formada de la combinación de rocas de la Tierra y del asteroide que se impactó con la Tierra.
Leyto Gil Iván.
Biología de procariontes.
Grupo 5186.
Eric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
ReplyDeleteHernández Martínez Daniela
La comunidad cienitifca siempre ha tenido el interés sobre el origen de la luna, en realidad se están proponiendo teorías e ideas acerca de ello, pero más que nada desean estimar la edad de la luna, que seria un dato importante para el origen de nuestra tierra . La formación de la luna tuvo lugar cuando una colisión entre un cuerpo del tamaño de Marte y nuestra tierra que todavía no se formaba bien, chocaron, provocando un halo de escombros calientes que se unieron a la luna, los científicos piensan que posiblemente estos escombros, se fusionaron por la energía del gran impacto y formaron la Luna. Científicos afirman que las huellas formadas por las colisiones de meteoros aun pueden detectarse, dicho esto investigadores analizan fragmentos de meteoros en las misiones de Apolo y descartan la teoría del impacto con la tierra semiformada ya que, en los análisis son ineficientes para estimar la edad de la luna. El proceso de colisión que dio origen a la luna es mucho más largo de lo que pensábamos, ya que se observan ahora pequeños escombros de meteoritos o huellas que impactaron en la tierra, logrando calcular una edad estimada. Encontraron 34 muestras que se alineaban a las características que los científicos propusieron, la fusión y el componente activo del argón sobre las rocas, estimaron alrededor de a 105 millones de años después del comienzo del Sistema Solar, logrando determinar la verdadera edad de la luna. Aun existen teorías que se acercan a esta cifra, pero al encontrar más hallazgos de nuestro sistema solar, podremos inferir una edad más acertada y así descubrir más afondo el origen de la tierra.
bien!
DeleteDespués de casi 100 millones de años después los planetas comenzaron a tomar forma, hasta que un cuerpo de aproximadamente el tamaño de marte, se estrelló en la Tierra y toda la materia que deprendió tal impacto, se unió a la luna. Actualmente se piensa que los fragmentos de este impacto son los que formaron el cinturón de asteroides. Los científicos planetarios muestran que estas firmas golpes calefacción ofrecen una nueva manera de salir con la formación de la Luna, vinculación a 105 millones de años después del inicio del sistema solar hace 4.6 millones de años. El resultado podría ayudar a resolver los debates acerca de la edad de la luna y sugiere que los meteoritos, los cuales en su mayoría son fragmentos de asteroides, podrían albergar otras pruebas de tumulto en el sistema solar interior. El impacto que formó la Luna se cree que ha llegado al final del proceso, debido a que la composición del manto de la Tierra refleja sólo un corto período de impactos por los organismos más pequeños después de la colisión.
ReplyDeleteotra ves...muy corto
DeleteEl impacto que formó la Luna dejó cicatrices en asteriodes distantes.
ReplyDeleteLa luna se formó después de la Tierra, pero ¿cuánto tiempo despúes exactamente? Se sabe que hace aproximadamente 100 millones depués de que los planetas tomaran forma, un cuerpo del tamaño de Marte chocó en la prototierra, creando un resplandor de fragmentos que colisionaron en la luna.
Se sospecha que los fragmentos del gran impacto fueron lanzados encaminados para crear el anillo de asteroides, cuando estas esquirlas chocaron dentro de los cuerpos que se encontraban ahí, los calentó dando una huella que todavía se puede detectar.
Los cientificos muestran que las huellas de choque de calor proveen una nueva forma de determinar la edad de la Luna y aseguran que está cerca de unos 105 millones de años después de la formación del sistema solar.
Para resolver cuál es la edad de la Luna se piensa que los meteoritos pudieron esconder otra evidencia de la conmoción en el interior del sistema solar.
Se ha tratado de retrazar la edad de la Luna al analizar las muestras lunares traidas de las misiones Apolo. Las edades calculadas por medio de sistemas isotópicos varian desde 30 millones de años después del inicio del sistema solar hasta 100 millones e incluso 200 millones más joven.
Se cree que el impacto que formó la luna se dio más tarde que el proceso de formación de los planetas
Bill Bottke, un científico planetario del suroeste, se da cuenta que un evento como el impacto podria haber creado fragmentos que se movian lo suficientemente rápido para escapar de la gravedad colectiva del sistema Tierra- Luna.
Los asteriodes al colisionar con otros a altas velocidades, se derriten y se transforman en sus minerales en oscuros materiales, como materiales vítreos. Se encontraron 34 muestras que tienen una alteración, en la cual fueron calentados por un gope de calor, algunos de ellos tienen edades alrededor de 105 millones de años despuès de la formación del sistema solar y se cree que esa es la edad de la Luna.
Hay científicos que creen que las muestras no son las necesarias para predecir tales cosas.
Bottoke dice que se deben de analizar con mucho cuidado las 34 muestras ya que se pueden hallar fragmentos del gran impacto de la prototierra. También podría haber rastro de de la Tierra primigenia en el cinturón de asteroides los cuales podrian estar en la colección de asteriodes.
Resolver el misterio de la edad de Luna conlleva muchas dificultades y por eso aún no se decide la fecha exacta, pero se sabe que si se investiga un poco más a fondo podremos descubrirlo, pero también no sólo se descubrirá este misterio, y en mi opinión, se descubriran más cosas que ni hemos imaginado del universo y de la vida.
Eric Hand (2015) Moon-forming impact left scars in distant asteroids SCIENCE VOL 348
bien!!
Delete